Постанова № 39058866, 26.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6272/14-к

Провадження №: 1-кп/752/331/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі Павличенку Д.П.

за участі прокурора Пилипенко М.В.

захисника ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №12013110010010132 від 05.08.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саранськ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, судимого 23.01.2002 року Валуйським районним судом Білогородської області Російської Федерації за ч.2 ст.161 КК РФ до 7 років позбавлення волі,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти призначення провадження до розгляду та просили розглянути провадження в цей же день.

3'ясувавши думки учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва 26.05.2014 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дроздова