Ухвала суду № 39057751, 15.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15.05.2014 К/800/56833/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

секретар судового засідання Волошин В.М.

за участю представників згідно журналу судового засіданні від 15.05.2014 (в матеріалах справи)

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства „Сервіс-Дорбуд" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013

у справі № 802/3738/13-а

за позовом Приватного підприємства „Сервіс-Дорбуд"

до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення

- рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Сервіс-Дорбуд" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в який просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

У судовому засіданні директор та засновник приватного підприємства „Сервіс-Дорбуд" подав до Вищого адміністративного суду України заяву про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 218 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Зважаючи на те, що іншими учасниками судового розгляду справи касаційні скарги не подавались, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. статтями 218, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову приватного підприємства „Сервіс-Дорбуд" від касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 у справі № 802/3738/13-а прийняти та касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою, закрити.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е. Острович О.І. Степашко