Солом'янський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
03 червня 2014 року справа № 760/10350/14-ц
№ 2-н-412/14
м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
НОМЕР_1
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії
(ПІБ стягувача)
яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Горького, буд. 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910.
(місце проживання або місцезнаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму боргу за користування телекомунікаційними послугами в розмірі 959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 33 копійки.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
суму що складає 3% річних та з урахуванням індексу інфляції на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії(адреса: м. Київ, вул. Горького,40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910).
________________
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривеню 80 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії (адреса: м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910).
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кушнір С.І.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно із ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві.
Судовий наказ набрав чинності "___"_____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя _____ Кушнір С.І.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Дата видачі "_"___20 р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 39057629, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10350/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: