УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"04" червня 2014 р. Справа № 906/1554/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) №2297/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1554/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
про стягнення 55701,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.12.2013 р. у справі №906/1554/13 позов ПАТ "НАК" Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з боржника на користь стягувача - 0,02 грн. боргу, 27 850,56 грн. пені, 9 283,52 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р., залишеною без змін постановою ВГСУ від 03.03.2014 р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду від 12.12.2013 р. у справі № 906/1554/13 задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 0,02 грн. основного боргу, 24 336,68 грн. пені, 8112,22 грн. 3 % річних та 1684,37 грн. судового збору за подання позовної заяви. В позові про стягнення 22080,92 грн. пені, 1 171,30 грн. 3 % річних - відмовлено. В решті рішення господарського суду від 12.12.2013 р. у справі № 906/1554/13 залишено без змін.
04.02.2014 р. видано судовий наказ.
02.06.2014 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла заява № 2297/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу про стягнення з товариства 24 336,68 грн. пені та 8 112,22 грн. 3 % річних таким, що не підлягає виконанню на підставі ст.117 ГПК України.
В обґрунтування поданої заяви боржником зазначено, що 28.01.2014 р. між сторонами укладено Додаткову угоду №3 до договору купівлі - продажу природного газу від 30.03.2012 №31/19-ВТВ, пункт 6.2 статті 6 "Порядок та умови розрахунків" договору якого було викладено в новій редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 р.".
Оскільки, на думку заявника, сторонами було врегульовано спір, що виник на підставі договору купівлі - продажу природного газу від 30.03.2012 р. №31/19-ВТВ шляхом укладення Додаткової угоди №3 від 28.01.2014 р., якою змінено дату остаточного розрахунку за зобов'язаннями; враховуючи, при цьому, що дана додаткова угода поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.02.2012 р., відсутній факт прострочення зобов'язання та підстави для стягнення з боржника 24 336,68 грн. пені та 8112,22 грн. 3 % річних.
Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до вищевикладеного, в порядку ст.117 ГПК України, для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" №2297/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу від 04.02.2014 р. таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1554/13.
2. Призначити судове засідання на "12" червня 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №107.
3. Зобов'язати стягувача:
- письмово викласти свою позицію щодо заяви боржника.
4. Зобов'язати боржника:
- надати належні докази надіслання (вручення) стягувачу копії заяви з додатками (в т.ч. опис вкладення на підтвердження надіслання стягувачу заяви від 02.06.2014 р.);
- надати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню №2297/19 від 02.06.2014 р.;
- за наявності подати інші докази, які підтверджують наявність обставин, що можуть бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст.117 ГПК України.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
У випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 39056833, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1554/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: