Справа №592/4759/14-ц
Провадження №2-сз/592/32/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2014 року м.Суми
Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 27.05.2014р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: управління державної міграційної служби в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернута позивачу.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, оскільки сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, тому вважаю повернути позивачу судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., який сплачений по квитанції №421 від 13.05.2014р. на користь державного бюджету м. Суми на рахунок 31211206700004, код отримувача: 37970593, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 39056692, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4759/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: