Ухвала суду № 39056266, 26.05.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №1кп/437/462/14

(437/3423/14)

УХВАЛА

26 травня 2013 року м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Коліуша О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Столбової Х.О.,

прокурора Колесніка М.З.,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську судове засідання за клопотанням старшого прокурора прокуратури м. Луганськ радника юстиції Нетикши Є.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі передачі його на поруки трудовому колективу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_1, перебуваючи відповідно до наказу № 1\к від 01.05.2010 року та рішення № 2 від 23.04.2010 р. власника МЧП ВКФ «Стронг», на посаді директора МПП ВКФ «Стронг» по сумісництву на 0,5 ставки, та згідно наказу № 19/1-к від 01.03.2011 р. на посаді директора МПП ВКФ «Стронг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-господарськими та адміністративно-розпорядчими повноваженнями, які закріплені його посадовою інструкцією, неналежним чином виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, в серпні 2010 року скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, згідно розпорядження голови Луганської обласної держадміністрації № 748 від 08.07.2010 ДК «Луганськлегінвест», визначена замовником створення робочих місць згідно Програми щодо створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення вугледобувних районів та міст Луганської області на 2010 - 2011 роки.

12.08.2010 р. між ДК «Луганськлегінвест» в особі ОСОБА_4 і Луганською облдержадміністрацією було укладено адміністративний договір № 2\527 про виконання функцій замовника під час реалізації Програми створення нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення вугледобувних районів та міст Луганської області на 2010 - 2011 роки.

Так, з метою реалізації програми по створенню нових робочих місць для забезпечення зайнятості населення вугледобувних районів та міст Луганської області на 2010 і 2011 роки, між ДК «Луганськлегінвест» (Замовник) в особі в.о. президента компанії ОСОБА_4 та МПП ВКФ «Стронг» (учасник Програми) в особі директора ОСОБА_1, укладено договір про взаємовідносини ДК «Луганськлегінвест» та МПП ВКФ «Стронг» у реалізації вказаної Програми № 3/527 від 12.08.2010 р., згідно якого ДК «Луганськлегінвест» є Замовником створення нових робочих місць, а МПП ВКФ «Стронг», на підставі проекту «Відпрацювання запасів по пласту Н8» в полі колишньої шахти ім. Володарського взяло на себе зобов'язання по створенню додаткових 111 робочих місць за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Загальна вартість Договору, виходячи з обсягу фінансування проекту, зазначеного у Програмі, складала 8 880 000 грн.

Для виконання даного проекту між Луганською облдержадміністрацією (Замовник), МПП ВКФ «Стронг» в особі директора ОСОБА_1 (Учасник програми) та ТОВ «Ровенькиантрацит ВуглеСервіс» (Генпідрядник) 19.08.2010 р. було укладено договір будівельного підряду № 3\527-1, згідно якого Замовник перераховує Учаснику Програми кошти, необхідні для розрахунків з генпідрядником, який зобов'язується на свій ризик та своїми силами забезпечити відповідно до затвердженої кошторисної документації проекту «Обробки запасів по пласту h8B в полі колишньої шахти ім. В.Володарського» та умовам даного договору виконання будівельно-монтажних та інших робіт, пов'язаних з будівництвом названого об'єкту, а Учасник Програми за рахунок отриманих від Замовника грошових коштів проводить прийом у Генпідрядника і оплату виконаних ним робіт відповідно з умовами даного договору.

В рамках виконання даного проекту при будівництві шахти виникла необхідність в зведенні пристрою зовнішнього електропостачання та придбанні для цього комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4. У зв'язку з чим, при виконанні договору будівельного підряду № 3\527-1, ТОВ «Ровенькиантрацит ВуглеСервіс» як Генпідрядник повинно було придбати для МПП ВКФ «Стронг» та встановити на даному підприємстві комплектну двохтрансформаторну підстанцію 2КТПГС-630\6(10)0,4 з трансформаторами.

Відповідно до договору субпідряду № 30\08-01 від 30.08.2010 року ТОВ «Спеціалізована Науково-виробнича Компанія «Електроспецмонтаж» зобов'язується виконати на МПП ВКФ «Стронг» пристрої зовнішнього електропостачання, будівництво, виготовлення та монтаж площадки шахти 128 біс. МПП ВКФ «Стронг», що включає в себе поставку та монтаж комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4 з трансформаторами.

Згідно додатку-специфікації №3 до договору будівельного підряду №3\527-1 від 19.08.2010 року, та специфікації до договору №3\527-1 від 19.08.2010 року додатка №8, підписаних МПП ВКФ «Стронг» в особі директора ОСОБА_1, віце-президентом ДК «Луганськлегінвест» в особі ОСОБА_4, ТОВ «Ровенькиантрацит ВуглеСервис» в особі генерального директора ОСОБА_5, вартість комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4 з трансформаторами, складала 520 618,80 грн.

Згідно відповіді заводу-виробника ВП ТОВ «Вилком-Електро» комплектна двохтрансформаторна підстанція 2КТПГС-630\6(10)0,4, яка складається з двох підстанцій КТПГС-630\6( 10)0,4, ТУ У31.2-32236309-004:2006, заводські номери 100580 та 100581 (без трансформаторів), була реалізована ТОВ «Харківська компанія «Енергостандарт» 08.11.2010 року вартістю 91640,70 грн. Неналежно виконуючи свої службові обов'язки через недбале ставлення до них директор МПП ВКФ «Стронг» ОСОБА_1 не вжив всіх ефективних заходів щодо встановлення вартості комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4, не перевірив належним чином її вартість на ринку України та згідно акту прийому передачі обладнання від 30.12.2010 року, підписаного МПП ВКФ «Стронг» в особі директора ОСОБА_1, віце-президентом ДК «Луганськлегінвест» в особі ОСОБА_4, ТОВ «РовенькиантрацитУглеСервис» в особі генерального директора ОСОБА_5, придбав та прийняв у ТОВ СНПК «Електоспецмонтаж» комплектну двохтрансформаторну підстанцію 2КТПГС-630\6(10)0,4 з трасформаторами, яка складається з двох підстанцій КТПГС-630\6( 10)0,4 ТУ У31.2-32236309-004:2006, заводські номери 100580 та 100581 вартістю 520 618,80 грн.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1305176\254 від 24.05.2013 р. ринкова вартість комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4 (без трансформаторів) яка складається з двох підстанцій КТПГС-630\6(10)0,4 ТУ У31.2-32236309-004:2006 заводські номери 100580 та 100581, склала 91 640 грн.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1309047\254 від 12.05.2013 р. ринкова вартість двох силових трансформаторів ТМ 630\6(10)\0,4 заводські номери 915734 та 915736, встановлених на комплектній двохтрансформаторній підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4, яка складається з двох підстанцій КТПГС-630\6(10)0,4 ТУ У31.2-32236309-004:2006 заводські номери 100580 та 100581, складає 67 700 грн. кожен на загальну суму 135 400 грн.

Таким чином, враховуючи висновки судових експертиз загальна вартість комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4 яка складається з двох підстанцій КТПГС-630\6(10)0,4 ТУ У31.2-32236309-004:2006 заводські номери 100580 та 100581 з двома силовими трансформаторами ТМ 630\6(10)\0,4 заводські номери 915734 та 915736, склала 227 040 грн., а не 520 618,80 грн., як було сплачено МПП ВКФ «Стронг».

Таким чином внаслідок бездіяльності директора МПП ВКФ «Стронг» ОСОБА_1 на закупівлю комплектної двохтрансформаторної підстанції 2КТПГС-630\6(10)0,4 були витрачені державні грошові кошти на 293 578,80 грн. більше, що призвело до заподіяння тяжких наслідків, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, за ознаками службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них.

До прокуратури м. Луганська надійшло клопотання трудового колективу МПП «ВКФ «Стронг» про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу МПП «ВКФ «Стронг», у зв'язку з чим прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене їм клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, свою вину визнав повністю, у скоєному

щиросердно розкаявся, не відмовившись від дачі показань, просив суд припинити кримінальне провадження і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудового колективу, проти закриття кримінального провадження за зазначеними підставами не заперечував.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За таких обставин, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст. 286 КПК України, ст. 47 КК України, а справа закриттю.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі ч. 1 ст. 47 КК України, керуючись ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею на поруки трудовому колективу МПП «ВКФ «Стронг».

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий: