28.05.2014
Справа № 434/3114/14-ц
Провадження № 2-н/434/463/14
У Х В А Л А
28 травня 2014 року місто Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних,-
встановив:
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості по платі за надані послуги мобільного зв'язку з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних.
Ст. 96 ЦПК України передбачає вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, в тому числі з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних .
Суд вважає, що є підстави для видачі судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних.
Керуючись ст.96 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Луганської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 39056262, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/3114/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: