Постанова № 39054956, 22.05.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 р.

16 год. 40 хв.

м. Херсон

Справа № 821/1023/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Омега-Сервіс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі – Цюрупинська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Омега-Сервіс" (далі – ПП "Омега-Сервіс", відповідач), в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з банківських рахунків відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 22210,00 грн.

Розгляд справи позивач просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника в судові засідання, призначені на 15 та 22 травня 2014 року, не забезпечив, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень на позовну заяву не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач згідно з договором оренди отримав у користування земельну ділянку, проте свої зобов’язання за договором щодо своєчасної сплати орендної плати не виконує, у зв’язку з чим виник податковий борг. Податковим органом проводилася робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов’язань, однак вона не мала позитивного результату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2009 року між Круглоозерською сільською радою та приватним підприємством "Омега-Сервіс" було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно з яким останнє отримало в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського рекреаційного призначення загальною площею 8,9499 га.

За інформацією позивача орендну плату за договором ПП"Омега-Сервіс" не сплачує та станом на 31 березня 2013 року має податковий борг в сумі 51724,10 грн. Частина боргу у сумі 29514,09 була стягнута з підприємства рішенням суду у справі № 2а-5264/12/2170. Тому позивач просить стягнути з відповідача 22210,00 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється за рішенням суду.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Приватному підприємству "Омега-Сервіс" податкову вимогу виставлено 1 серпня 2012 року, отримана вона платником податків 13 серпня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте вжиті контролюючим органом заходи не привели до погашення податкової заборгованості.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства "Омега-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32809685) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 22210,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті десять гривень нуль копійок) на р/р 33214812700144, МФО 852010, ГУДКСУ у Херсонській області, ОКПУ 38045231, призначення платежу - *;140; 32809685; ПП "Омега-Сервіс"; погашення податкового боргу, код платежу 13050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3