Рішення № 39054204, 04.06.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
227/1665/14-ц
Номер документу
39054204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.06.2014

227/1665/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Добропільського ВУВКГ Тихонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду 07 квітня 2014 року з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживачів в АДРЕСА_1, оплата здійснюється не регулярно та не в повному обсязі, заборгованість станом на 01 березня 2014 року становить 1014,92 грн.

В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу" - юрисконсульт Добропільського ВУВКГ Тихонова О.О., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які про місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином судовими повістками. В справі мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про його отримання.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_2, відкритому у Добропільському ВУВКГ на ім»я ОСОБА_3, проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання в АДРЕСА_1.

За даними про нарахування і оплату вбачається, за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2014 року значиться заборгованість за послугу з водопостачання і водовідведення в розмірі 1014,92 грн.

Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 30 січня 2014 року, ОСОБА_3 є сином основного наймача даного жилого приміщення ОСОБА_5 (договір купівлі-продажу реєстр. №5330 від 08 листопада 2006 року), зареєстрований в квартирі з 07 грудня 2006 року. В квартирі також зареєстрована з 13 серпня 2013 року член сім»ї наймача - дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була вручена відповідачам 11 січня 2014 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну відповідальність по зобов»язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Це правило тягне накладання відповідальності по оплаті заборгованості за комунальні послуги на відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає, що сума боргу доведена і позов підлягає задоволенню в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26004311109447 в ПАТ «Ощадбанк України» ДОФ м. Донецька, МФО 335106, код ЕДРПОУ 35581082 (одержувач платежу - ІВЦ КП „Компанія "Вода Донбасу" для Добропільського ВУВКГ) заборгованості за надану послугу в розмірі 1014 грн. 92 коп., а також стягнути в солідарному порядку витрати на сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які перерахувати Добропільському ВУВКГ КП „Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, вул.Луганського, 2а, на п\р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

04.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39054204 ?

Документ № 39054204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39054204 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39054204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39054204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39054204, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 39054204, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39054204 відноситься до справи № 227/1665/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1665/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39054192
Наступний документ : 39054345