Ухвала суду № 39053114, 04.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про самовідвід судді

04 червня 2014 року № 813/2824/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сподарик Н.І., судді Братичак У.В., Сакалош В.М., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Водолазького І.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Братичак Уляни Володимирівни у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказів та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3) до Державної митної служби України, Львівської митниці. З урахуванням збільшених позовних вимог позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ ДМСУ № 736-к від 30.04.2010р. та наказ Митниці №716-к від 03.08.2010 р. в частині припинення перебування на державній службі ОСОБА_3;

визнати протиправними дії та бездіяльності посадових осіб ДМСУ щодо видання наказу №736-к від 30.04.2010 р. в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_3;

визнати протиправними дії та бездіяльності посадових осіб ДМСУ та Митниці щодо розгляду звернень від 24.06.2010 р.;

зобов'язати ДМСУ: поновити ОСОБА_3 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Мостиська» Львівської митниці», провести службове розслідування по факту неправомірного видання посадовими особами ДМСУ наказу № 736-к від 30.04.2010 р., провести службове розслідування по факту неправомірного видання начальником Митниці Ярмольським С.І. розпорядження № 129-р від 09.04.2010 р. проведення на його підставі перевірки, направлення повідомлень від 10.04.2010 р. до УСБУ у Львівській області та прокуратури Львівської області, та внесення в них і у «Акт за результатами перевірки» неправдивих даних;

визнати незаконним видання начальником Митниці розпорядження № 129-р від 09.04.2010 р. та скасувати його, визнати протиправними дії та бездіяльність посадових осіб Митниці при виданні розпорядження №129-р від 09.04.2010р.;

стягнути з Митниці на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно з автоматизованою системою документообігу, справу передано для колегіального розгляду Львівським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Сподарик Наталії Іванівні, суддів: Братичак Уляни Володимирівни, Сакалош Володимира Миколайовича.

Суддею Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляною Володимирівною заявлено про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що є обставини, які викликатимуть сумнів в учасників судового процесу в неупередженості судді під час розгляду справи, зокрема те, що суддя Братичак Уляна Володимирівна за довіреністю представляла інтереси Державної митної служби та Львівської митниці в даній справі (а.с.37-38, том І) .

Сторони не заперечували щодо самовідводу судді Братичак Уляни Володимирівни по даній справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи пов'язаної як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Зважаючи на вище викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Братичак Уляни Володимирівни по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказів та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу за № 813/2824/14 передати для визначення члена колегії суддів у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 23 червня 2014 року о 10:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Сподарик Н.І.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Сакалош В.М.