Ухвала суду № 39053108, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

03 червня 2014 року

Справа № 808/3619/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року о 16 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (код ЄДРПОУ 37052536) на користь УК у Ленінському районі міста Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 304 330,18 грн., код платежу 14010100 на р/р 31119029700006).

Відповідно до норм частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Судом встановлено, що в обґрунтування визначення обставин, що зумовлюють звернення до суду, заявник посилається на сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги підприємству з 03 квітня 2014 року. Відтак, заявник вважає, що строк для подачі подання до суду виникло 03 червня 2014 року.

Як встановлено та підтверджується матеріалами справи (копія реєстру відправлених листів з повідомлення), ТОВ «БУД МЕН» направлено податкову вимогу 03 квітня 2014 року на адресу про-д Дружний, б. 11, кв. 10, м. Запоріжжя.

В матеріалах справи міститься спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» (код ЄДРПОУ 37052536) станом на 03 квітня 2014 року. Згідно спеціального витягу, місцезнаходження відповідача: 69089, Запорізька область, місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Водяна, будинок 27.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником податкової вимоги на юридичну адресу відповідача.

Частина 4 статті 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Отже, заявнику необхідно у строк, встановлений судом, надати до суду докази спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги шляхом надання суду доказів направлення на юридичну адресу відповідача податкової вимоги форми «Ю» № 148-25 від 01 квітня 2014 року.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МЕН» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках – залишити без руху.

Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у строк до 04 червня 2014 року до 16:00 усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої години – доказів направлення на юридичну адресу відповідача податкової вимоги (оригіналу реєстру відправлення рекомендованих листів з повідомленням, оригіналу квитанції відділення поштового зв’язку «УКРПОШТА»).

Роз’яснити Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання особою копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.