УХВАЛА
26 травня 2014 р.Справа № 820/1513/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Красноградського району Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. по справі № 820/1513/14
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"
до Ткачова Сергія Олександровича - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області , Державної екологічної інспекції у Харківській області
про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" < Список > до Ткачова Сергія Олександровича-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області , Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису .
На зазначену постанову Прокурором Красноградського району Харківської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Красноградського району Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014р. по справі № 820/1513/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Ткачова Сергія Олександровича - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області , Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 39052695, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1513/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: