Ухвала суду № 39052136, 29.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/3382/14

29 травня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат"

до

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2014р. №№0000082201,00000722201,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2014р. №№0000082201,00000722201.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 09 червня 2014 р.:

позивачу: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшеного суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та збільшено суму грошового зобов'язання податку на додану вартість; копії договорів купівлі - продажу векселів; докази придбання та обліковування позивачем векселів; угода про розрахунки за векселями; акти пред'явлення векселів до погашення; акти приймання-передачі цінних паперів; докази нарахування та відшкодування позивачем органу Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; копії податкових декларацій з податку на прибуток за період, охоплений перевіркою; головні книги (обороти по рахунках) за 2011 рік, 2012 рік; журнали-ордери і відомості по рахунках 10, 131, 311, 341, 352, 361, 3721, 3771, 3772, 621, 64, 6415, 651,661, 703, 712, 719, 732, 733, 741, 746, 91, 92, 93, 95, 977; банківські документи, документи на перерахування органу Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; оригінали декларації й з ПДВ за червень 2011 року та грудень 2011 року - для огляду в судове засідання. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою);

відповідачу: детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями (із зазначенням змісту порушення та розміру зобов'язань, донарахованих за кожне порушення окремо); у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/3382/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2014р. №№0000082201,00000722201.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 10 червня 2014 року на 11:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 09 червня 2014 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшеного суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та збільшено суму грошового зобов'язання податку на додану вартість; копії договорів купівлі - продажу векселів; докази придбання та обліковування позивачем векселів; угода про розрахунки за векселями; акти пред'явлення векселів до погашення; акти приймання-передачі цінних паперів; докази нарахування та відшкодування позивачем органу Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; копії податкових декларацій з податку на прибуток за період, охоплений перевіркою; головні книги (обороти по рахунках) за 2011 рік, 2012 рік; журнали-ордери і відомості по рахунках 10, 131, 311, 341, 352, 361, 3721, 3771, 3772, 621, 64, 6415, 651,661, 703, 712, 719, 732, 733, 741, 746, 91, 92, 93, 95, 977; банківські документи, документи на перерахування органу Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; оригінали декларації й з ПДВ за червень 2011 року та грудень 2011 року - для огляду в судове засідання. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою); відповідача: детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями (із зазначенням змісту порушення та розміру зобов'язань, донарахованих за кожне порушення окремо); у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 09 червня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.