Рішення № 39051963, 02.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5794/14-ц

2-/638/3406/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася з дійсним позовом до суду, в якому, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. та аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох річного віку у розмірі 500 грн. щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.09.2011 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, з липня 2013 року відповідач пішов з сім'ї і мешкають окремо. Син проживає з нею, відповідач не забезпечує сім'ю , жодної матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що не має роботи, а тому має можливість сплачувати аліменти у загальному розмірі 500 грн.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2011 року, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3)

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до статті 182 СК України та абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач не має постійного доходу, тому суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає, що аліменти у розмірі 500 грн. буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Крім того, у відповідності до ч. 2,6 ст. 84 СК України, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Посилання відповідача про те, що він не має місце роботи судом не приймається, оскільки ОСОБА_2 є працездатний та відмовляється ставати облік до центру зайнятості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 244 грн. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 367 ЦПК України, статтями 84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн.. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 14.04.2014 року до його повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 14.04.2014 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: