Ухвала суду № 39049871, 30.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2014 року м. Київ № 826/7459/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства " Спеціалізована пересувна

механізована колона №501"

до

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного

управління юстиції у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про

визнання протиправною та скасування постанови від 20.03.2013 р. № 37071561,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Спеціалізована пересувна механізована колона №501" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 20 березня 2013 року ВП № 37071561 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва від 28 грудня 2012 року № 1120.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році установлено мінімальну заробітну плату розмірі 1218 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 73,08 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача – 31218206784007, банк отримувача – ГУ ДКСУ м. Києві, код банку отримувача – 820019.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Спеціалізована пересувна механізована колона №501" без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 17, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства" Спеціалізована пересувна механізована колона №501" без руху.

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) документу про сплату позивачем судового збору.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко