Ухвала суду № 39049833, 03.06.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

03 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 2а-4584/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міндоходів у Херсонській області про виправлення описки в постанові суду від 21.08.2013 р. та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

21 серпня 2013 р. у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, винесено постанову.

19 березня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-4584/11/2170.

02 червня 2014 року до суду надійшла заява від представника Головного управління Міндоходів у Херсонській області про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ГУ Міндоходів у Херсонській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6800 грн., а саме замість ідентифікаційного номеру ФОП ОСОБА_1 - "НОМЕР_1" зазначити "ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із положеннями ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року по справі № 2а-4584/11/2170, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст.169 КАС України та у виконавчому листі по даній справі, який виданий 19.03.2014 р.

Керуючись ст.169, ст.259 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій а саме: в резолютивній частині постанови замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" читати "ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Херсонським окружним адміністративним судом 19.03.2014 р. на виконання постанови суду від 21.08.2013 р., замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" зазначити "ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.