Постанова № 39049797, 25.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 квітня 2014 року 09:01 № 826/2470/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Комунального підприємства "Київпастранс"

про

застосування заходів реагування

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2014 року,

Позовні вимоги ґрунтуються на Акті перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) №13/131/99А від 14.02.2014 р., у якому позивачем встановлено, що відповідачем дозволено роботу посудини, що працює під тиском, реєстр. № 2130 з порушенням вимог п. 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107 та Закону України "Про охорону праці", а також не проведено чергове навчання та перевірка знань працівника, відповідального по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудини, чим порушено вимоги п. 7.7.1-4 НПАОП 0.00-1.59-87 Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском, затверджених Держгірпромнаглядом СРСР 27.11.1987 р., також відсутні пломба або клеймо з відміткою про проведення перевірки манометра на посудині реєстр. № 2130, не проведено чергове навчання та перевірка знань слюсарів з обслуговування посудин, чим порушено, відповідно, норми п. 5.3.10, 5.3.11, 7.7.1-5 Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском.

Керуючись положеннями ст.43 Конституції України, ч.5 ст.4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст.4, 31 Закону України "Про охорону праці", п.2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України від 11.08.2011 р. №826, розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 158-163, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві задовольнити повністю.

2. Застосувати до Комунального підприємства "Київпастранс" (ідентифікаційний номер 31725604) заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію посудини, що працює під тиском, реєстр. №2130, що належить Автобусному парку №7 "Київпастранс" (м. Київ, вул. Бориспільська, 15, код ЄДРПОУ 31725604) до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

3. Обов'язок щодо забезпечення виконання рішення суду покласти на Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві.

4. Присудити на користь Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві (ідентифікаційний номер 37994394) понесені судові витрати в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім коп.) з рахунків Комунального підприємства "Київпастранс" Автобусний парк №7 КП "Київпастранс" (ідентифікаційний номер 31725604).

5. Роз’яснити, що згідно з ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п.5 ч.1 цієї статті КАС України, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

6. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко