Рішення № 39048966, 02.06.2014, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
516/96/14-ц
Номер документу
39048966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/96/14-ц

Провадження № 2/516/75/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.08.2011р. в загальній сумі 16760 грн. 99 коп., яка складається з: 6957 грн. 03 коп. - тіло кредиту; 3042 грн. 97 коп. - прострочене тіло кредиту; 6760 грн. 99 коп. - заборгованість за комісіями, та понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушує свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення вказаної заборгованості та стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовом до суду про стягнення з нього заборгованості.

Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.08.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено договір №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), за яким банк відкрив клієнту поточний рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в загальному розмірі 100000 грн., та на день укладення даного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Кредитна картка №1» (п.п. 1.2, 1.3, 2.3 Договору). Пунктом 1.5 Договору визначено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Згідно п.п. 2.1, 2.4 Договору моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. Як вбачається з п. 3.3 Договору, клієнт зобов»язався здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п. 3.6 Договору клієнт картки зобов»язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, а саме: частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, інших платежів, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7 Договору). Згідно п. 3.10 Договору сплата процентів на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунках на кінець кожного операційного дня, здійснюється банком щомісячно виходячи з кількості днів в періоді нарахування, з урахуванням вихідних днів, в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. З п. 5.1 Договору вбачається, що з підписанням цього Договору клієнт засвідчив, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погодився вважати їх обов»язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору. Даний Договір набув чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання ними зобов»язань за цим Договором (п. 5.2 Договору). Згідно п. 5.3 Договору сторони домовились, що всі інші умови цього Договору, відповідальність сторін, тощо, визначаються умовами платіжної системи, Правилами, Тарифами, а також нормами чинного законодавства України. Сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому Договорі, є правом, а не зобов»язанням банку (п. 5.4 Договору).

В порушення вимог договору №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.08.2011р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 16.01.2014р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту 16760 грн. 99 коп., яка складається з: 6957 грн. 03 коп. - тіло кредиту; 3042 грн. 97 коп. - прострочене тіло кредиту; 6760 грн. 99 коп. - заборгованість за комісіями.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646833 ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 34047020, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.08.2011р. в загальній сумі 16760 грн. 99 коп., яка складається з: 6957 грн. 03 коп. - тіло кредиту; 3042 грн. 97 коп. - прострочене тіло кредиту; 6760 грн. 99 коп. - заборгованість за комісіями, оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п.1.2-1.5, 2.1-2.4, 3.2, 3.3, 3.6-3.8, 3.10, 5.1-5.4 Договору №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.08.2011р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133) заборгованість за договором №007-28555-260811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26.08.2011р. в загальній сумі 16760 грн. 99 коп., в тому числі: 6957 грн. 03 коп. - тіло кредиту; 3042 грн. 97 коп. - прострочене тіло кредиту; 6760 грн. 99 коп. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 03.06.2014р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39048966 ?

Документ № 39048966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39048966 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39048966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39048966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39048966, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 39048966, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39048966 відноситься до справи № 516/96/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/96/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38999732
Наступний документ : 39048987