Рішення № 39048847, 30.05.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7793/13-ц

2/215/607/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10834,26 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно договору №010-032656/12-00938-вкл-к від 02.11.2012 року, ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття карткового рахунку з кредитною лінією з розміром ліміту овердрафту у сумі 5722 грн. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Заборгованість відповідача станом на 07.11.2013 року становить 10834,26 грн. та складається з наступних сум: 1352,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів; 10834,26 грн. - загальна сума заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 02.11.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, - а.с.13-16. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, штрафів не виконує, має заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» по кредитному договору в розмірі 10834,26 грн., яка складається з наступних сум: 1352,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів; 10834,26 - загальна сума заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10834,26 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язань за договором відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту в розмірі 10834,26 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати - 229,40 грн. судового збору, а всього 11063,66 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: