ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 р. Справа№ 914/618/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Ютел-М», м.Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом-02», м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 120252грн. 00коп.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.02.2013р. у справі №01.01-15/1194/13-г позовну заяву Приватного підприємства „Ютел-М” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02” про стягнення 120252грн. 00коп., надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2013р. порушено провадження у справі №914/618/13-г та призначено її до судового розгляду на 26.02.2013р. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи було відкладено на 12.03.2013р. з підстав, викладених в ухвалі.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2013р. задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №914/618/13-г і зупинено провадження у даній справі. Суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/40/13-г про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02” банкрутом.
Сторонами жодних повідомлень про результати розгляду спору у справі №914/40/13-г суду не надано. Судом встановлено, що 26.04.2013р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №914/40/13, в якій затверджено реєстр кредиторів.
Враховуючи, що 26.04.2013р. господарським судом Львівської області було винесено ухвалу у справі №914/40/13-г, яка набрала законної сили, суд вважає за можливе провадження у справі №914/618/13-г поновити і призначити справу до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №914/618/13-г поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на: 17.06.14 на 11:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язковою.
Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 39048400, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/618/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: