Ухвала суду № 39048345, 30.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.14р. Справа № 904/3813/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним (скасування) рішення комісії, оформлене протоколом №4-24 від 16.04.2013р. по розгляду акта про порушення, яке полягає у нарахуванні позивачу згідно додаткової угоди №63ПО/61-16 від 14.12.2010р. з першого дня розрахункового періоду (18.03.2012р.), в якому виявлено порушення, по дату усунення порушення (20.12.2012р.) із застосуванням в розрахунку роздрібного тарифу за недовраховану електричну енергію в розмірі 872 768,54грн.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгама - Електроніка" (код ЄДРПОУ 37117336, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090) (директор - Плескач Руслан Володимирович, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090, м.т. 067-323-54-44, 095-734-11-34, 044-228-36-88, технічний директор - Мартянов Андрій Володимирович, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090, м.т. 068-121-10-16); оплату за проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер". Крім того, зупинено провадження у справі до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.

13.05.2014р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому він просив:

- погодити строк проведення експертизи понад три місяці у зв"язку із значним навантаженням експертів, а у випадку незгоди призначити експертизу іншим суб"єктам судово-експертної діяльності;

- залучити до виконання експертизи у якості судового експерта представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгама - Електроніка", якого ухвалою було залучено в якості спеціаліста, та зобов"язати платника оплатити згідно окремого рахунку вартість робіт, виконаних співвиконавцем (ТОВ "Елгама - Електроніка").

Крім того, експерт повідомив, що експертиза можлива лише за умови здійснення попередньої оплати. Також, до даного листа було додано клопотання експерта про надання:

- можливості судовому експерту 06.06.2014р. о 10:00 провести огляд об"єкту дослідження (електролічильника LZQM 321/02/534 із застосуванням відповідного програмного продукту) у лабораторії "Елгама - Електроніка", за адресою: вул. Сосюри, 5, м. Київ;

- фото та відеоматеріалів, зроблених при фіксації факту позаоблікового споживання електроенергії відповідачем у справі при встановленні цього факту позивачем у справі.

Відповідно до частини 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/3813/13 з 17.06.2014р.

2. Клопотання судового експерта призначити до розгляду в засіданні на 17.06.14р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 29.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Петрова