ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" червня 2014 р. Справа № 902/758/14
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" вул.Матросова, 1А, м.Харків, 61124; вул.Лебединського, 7, м.Вінниця, 21034
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" вул.Пугачова, 1, с.Мізяків, Калинівський район, Вінницька область
про стягнення 51 264,80 грн. згідно договору поставки № ВI-0000114 від 21.03.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" червня 2014 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази виконання договору № В1-0000114 від 21.03.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні з посиланням на договір № В1-0000114 від 21.03.2013 року тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); витяг з ЄДР на відповідача; докази проведення відповідачем часткових розрахунків згідно предмету позову, у разі здійснення таких; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); докази виконання договору № В1-0000114 від 21.03.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні з посиланням на договір № В1-0000114 від 21.03.2013 року тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); докази проведення часткових розрахунків згідно предмету позову, у разі здійснення таких; інші докази в обґрунтування своїх доводів та міркувань
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу вул.Матросова, 1А, м. Харків, 61124; вул.Лебединського, 7, м.Вінниця, 21034; 4 - відповідачу вул.Пугачова, 1, с.Мізяків Калинівський район Вінницька область
Судове рішення № 39048340, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/758/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: