Постанова № 39047755, 28.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м.Львів № 813/2985/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М., представника позивача Борис Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Червоноградського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

Червоноградський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 1035,36 грн., виплачених як допомога по безробіттю. На обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач 22.02.2013 року отримала статус безробітної, у зв'язку з чим їй виплачувалась відповідна допомога. Внаслідок розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення встановлено, що відповідачу надано статус безробітного, призначено та отримано допомогу по безробіттю на підставі поданих нею неправдивих відомостей. Отже, за час перебування на обліку ОСОБА_2 за період з 16.03.2013 року по 12.05.2013 року безпідставно отримала матеріальне забезпечення в сумі 1035,36 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити повністю.

Відповідач позов не заперечує, однак пояснює, що їй не було відомо, що перебуваючи у договірних відносинах із ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», будучи дистриб'ютором продукції, вона не може отримувати допомогу по безробіттю.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Закону України «Про зайнятість населення» визначає правові, економічні та організаційні засади реалізації державної політики у сфері зайнятості населення, гарантії держави щодо захисту прав громадян на працю та реалізації їхніх прав на соціальний захист від безробіття.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно з ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до вимог п. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

22.02.2013 року ОСОБА_2 на підставі власноручно підписаної нею заяви зареєстрована у Червоноградському міському центрі зайнятості та отримала статус безробітного.

Згідно з актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 23.12.2013 року № 330 встановлено, що гр. ОСОБА_2 з ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» не перебувала, заробітну плату не отримувала, однак з 02.01.2013 року по 07.07.2013 року надавала послуги за цивільно-правовим договором № 22759510 від 02.01.2013 року (а.с 7).

Вказана сума виплат підлягає поверненню, про що Червоноградський міський центр зайнятості повідомив відповідача, направивши на його адресу вимогу від 12.02.2014 року № 470/03 щодо повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 16.03.2013 року по 12.05.2014 року у сумі 1035,36 грн. у зв'язку із неподанням відомостей про обставини, що впливали на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не повернула кошти Червоноградському міському центру зайнятості, останній звернувся до суду про примусове стягнення коштів. З урахуванням викладеного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Червоноградського міського центру зайнятості (м.Червоноград, вул.Паркова, 4А, р/р 37177301900019, ГУДКСУ у м.Червонограді, ЗКПО 22404092, МФО 825014 КЕКВ 2710.50) кошти в сумі 1035 (одна тисяча тридцять п'ять) 36 грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 02 червня 2014 року.

Суддя Сподарик Н.І.