Ухвала суду № 39047721, 03.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

03 червня 2014 року № 813/3321/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника прокуратури - Бойко Н.І.

представника позивача - Кузика Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

Встановив:

Прокурор Франківського району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.05.2014 року відкрито провадження в адміністративний справі.

В судовому засіданні представник прокуратури заявила клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Задоволити клопотання представника прокуратури та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Брильовський Р.М.