Справа № 521/8291/14-п
№пр.3/521/3211/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з другого взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч.1, ст.126 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2014 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле Авеа», д/н НОМЕР_1 по вул. Розумовській у м.Одесі без наявності діючого полісу обов*язкового страхування, при повороті ліворуч, здійснив перетинання суцільної полоси дорожньої розмітки, чим порушив п. 8.5.1 (д.р. 1.3), п.2.1 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1, сповіщений належним чином, не з*явився.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 778232 від 05.01.2014 року та серія АГ2 № 778233 від 05.01.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Судом встановлено, що вказані матеріали про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1, ст.126 ч.1 КУпАП України, надійшли на адресу суду 29.05.2014р. за вх. №22695.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Отже, відповідно до п.7 ст.247 КупАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КупАП є обставиною, що виключає провадження по справі, у зв*язку із чим суд приймає рішення про закриття провадження по справі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 121, 24, 38, 247, 283, 284 КУпАП, ч.5 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції з 23.10.2013р.), суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1, ст.126 ч.1 КУпАП - винним.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122 ч.1, ст.126 ч.1 КУпАП - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) суму судового збору у розмірі 36,54 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м.Одеса, Малиновський район), 22030001; код ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській рбласті; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м.Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена та опротестована у 10-ти денний строк у встановленому законом порядку.
Суддя: О.М. Буран
Судове рішення № 39046996, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8291/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: