ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2014 Справа № 920/2012/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області, матеріали за заявою кредиторів: ТОВ «Сумські джерела», ТОВ Агрофірма «Синнівська», Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» до боржника Державного підприємства «Сумиспирт» (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1; і.к. 00375237), про визнання банкрутом
За участі представників сторін:
від кредиторів: ТОВ «Будильський експериментальний завод» - директор Кочи А.Ю.
ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк» - Самбур А.В.
ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України ВВД у м. Суми - Сай С.В.
Сумська ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області - Коваленко Л.М.
ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області - Будаков В.М.
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» - Ткаліч А.О.
ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_9
від боржника: ДП «Сумиспирт» - Шевченко Л.С.
представник арбітражного керуючого Терещенко В.О. - Мельник Л.О.
Головне управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2014р. порушено провадження у справі №920/2012/13 про банкрутство Державного підприємства «Сумиспирт» за заявою кредиторів: ТОВ «Сумські джерела», ТОВ Агрофірма «Синнівська», Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна», відповідно до ст. 1, ст. 2, ст. 10, ст. 16, 19, 96, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; визнані безспірні вимоги до боржника ініціюючих кредиторів: ТОВ «Сумські джерела» у розмірі 129 000,00 грн.; ТОВ Агрофірма «Синнівська» у розмірі 204 976, 75 грн.; Фермерське господарство «Шайденко Тетяна Олександрівна» у розмірі 57 421, 96 грн.; відкрито процедуру розпорядження майном ДП «Сумиспирт» на строк 115 днів; призначено розпорядником майна боржника ДП «Сумиспирт» арбітражного керуючого Терещенко В.О.; зокрема зобов'язано розпорядника майна Терещенко В.О.:
- не пізніше 14.05.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів з урахуванням положення ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; - не пізніше 14.05.2014р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.
Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи №920/2012/13 про банкрутство ДП «Сумиспирт» (04.04.2014р. номер публікації №2282) до суду надійшли та були прийняті до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника кредиторів.
На виконання ухвали господарського суду від 03.04.2014р. розпорядником майна ДП «Сумимспирт» арбітражним керуючим Терещенко В.О. надано реєстр вимог кредиторів у справі №920/2012/13 про банкрутство ДП «Сумиспирт».
Окрім того до господарського суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- звіт про надіслані кредиторам ДП «Сумиспирт» повідомлення про результати розгляду грошових вимог;
- оригінал інвентаризації майна ДП «Сумиспирт» від 12.05.2014р.;
- копія звіту про незалежну оцінку вартості майна, яке перебуває на балансі ДП «Сумиспирт» від 03.12.2013р.;
- копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ФОП ОСОБА_8;
- копія повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Будильський експериментальний завод»;
- копія постанови Сумскього окружного адміністративного суду від 27.03.2012р.
В судове засідання надійшло клопотання від кредитора ТОВ «Будильський експерементальний завод» про ознайомлення з матеріалами справи № 7/86-07.
В судовому засіданні надано слово представникам від кредиторів, які підтвердили грошові вимоги до боржника та представнику розпорядника майна, який надав пояснення щодо грошових вимог по кожному кредитору окремо.
Також в судовому засіданні заслуханий представник боржника ДП «Сумиспирт».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, для об'єктивного її розгляду та витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №920/2012/13.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє засідання у справі № 5021/2012/13 на 12.06.2012р., о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суд Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2. Повторно зобов'язати ТОВ «Сумиагро» надати до суду оригінал заяви про визнання кредитором, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно ТОВ «Сумиагро», належні докази в підтвердження кредиторської заборгованості (в т.ч. первинні бухгалтерські документи).
3. Повторно зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 надати до суду належні докази в підтвердження кредиторської заборгованості (в т.ч. первинні бухгалтерські документи).
4. Зобов'язати кредитора Сумську ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області та боржника, розпорядника майна провести звірку заборгованості, акт звірки надати господарському суду.
5.Зобов'язати кредитора ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надати суду докази в підтвердження надання фінансової допомоги, продажу (поставки) товарно-матеріальних цінностей боржнику.
6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 39046487, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2012/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: