Ухвала суду № 39046464, 03.06.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
913/895/14
Номер документу
39046464
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/895/14

Провадження №18пд/913/895/14

За позовом обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ

до відповідача - приватного акціонерного товариства аграрно-переробного підприємства «Редан», смт Новоайдар Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Скляренко В.І., за дов. № 82 від 03.09.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про прийняття в редакції позивача спірних пунктів договору з централізованого водопостачання та водовідведення № 32 від 02.01.2014, зокрема:

- пункт 3.1 договору прийняти в редакції позивача:

««Споживач» скидає стічні води в каналізаційну систему «Виробника» в обсягах, вказаних в п.5 Додатку №1, у точці підключення мереж «Споживача» через окремий випуск з обладнаним контрольним колодязем.

Точка розподілу, у якої відбувається передача стічних вод - точка підключення мереж «Споживача» до системи водовідведення «Виробника», яка зазначена у п. 1.6 Додатку 1 та на схемі (генплані) (розділ 2 Додатку 1).

Прилад обліку «Споживач» установлює (за свій рахунок) у точці підключення, відповідно до проектної документації, розробленої спеціалізованою організацією та технічних умов «Виробника».

При відмові або зволіканні «Споживача» з допуском на його територію представника «виробника» для зняття показників приладів обліку і контролю об'ємів водовідведення (або водоспоживання, - при відсутності у «Споживача» приладу обліку водовідведення), розрахунок за надані «Споживачу» послуги «Виробником» здійснюється згідно договірному об'єму споживання, у разі повторного випадку, - надані «Споживачу» об'єми розраховуються згідно з п. 3.3 Правил користування.»;

- пункт 5.2 договору прийняти в редакції позивача:

«При відмові або зволіканні «Споживача» з допуском на його територію представника «виробника» для зняття показників приладів обліку і контролю об'ємів водовідведення (або водоспоживання, - при відсутності у «Споживача» приладу обліку водовідведення), розрахунок за надані «Споживачу» послуги «Виробником» здійснюється згідно договірному об'єму споживання, у разі повторного випадку, - надані «Споживачу» об'єми розраховуються згідно з п. 3.3 Правил користування.»;

- пункт 6.5 договору прийняти в редакції позивача:

««Споживач» відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб (у т.ч. індикаторів впливу постійного магнітного поля) і деталей пломбування, встановлених «Виробником» та представниками територіальних органів Держспоживстандарту в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури та іншого обладнання вузла обліку, незалежно від місця його розташування.

Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, у т.ч. індикатори впливу постійного магнітного поля) накладені «Виробником» або органами Держспоживстандарту, мас право лише «Виробник» або «Споживач» за письмовим дозволом «Виробника». У разі самовільних дій «Споживача» об'єм водовідведення вважається безобліковим та приймається рівним об'єму води, який визначається за паспортними даними насосів на водозабірних спорудах «Споживача».

«Виробник» має право вимагати від «Споживача» проведення позачергової повірки встановлених засобів обліку до закінчення встановленого для них міжповірочного інтервалу з метою контролю правильність їх показів.»;

- пункт 6.7договору прийняти в редакції позивача:

«Якщо вести облік обсягів споживання послуг за показниками засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від «Споживача» та які зафіксовані в письмовому вигляді (зняття засобу обліку «Виробітком», пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), обсяги водовідведення за термін відсутності засобу обліку (але не більше 1-го місяця) визначаються за середньодобовою витратою за попередні оса розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців, обсяг водовідведення визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.

Після закінчення зазначеного терміну, якщо вести облік неможливо з вини «Виробника», подальше визначення обсягів водовідведепня здійснюється за розрахунком (згідно Додатку 1).»;

- пункт 6.10 договору прийняти в редакції позивача:

«У разі відсутності засобів обліку стічних вод, їх облік здійснюється по кількості води, спожитої «Споживачем» з усіх видів джерел (у т.ч. гарячого водопостачання).

Порядок визначення об'ємів стічних вод, які потрапляють з інших джерел:

· у випадку наявності у «Споживача» власних джерел водоспоживання, їх облік здійснюється за показаннями приладів облік): встановлених на водозаборах «Споживача», а при їх відсутності за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах «Споживача»;

· у випадку, якщо об'єм стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання у зв'язку з неорганізованим потраплянням стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально - мійних робіт під час прибирання територій, в мережі водовідведення «Споживача» або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території «Споживача», у мережі водовідведення «Виробника», як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, їх об'єм визначається за формулою, встановленою пунктами 4.10-4.13 Правил користування.

· якщо «Споживач» має власні водозабори і у визначений строк не надіслав «Виробнику» даних про обсяги скиду стічних вод до мереж водовідведення за попередній місяць або надіслав недостовірні дані щодо обсягів скиду «Виробник», відповідно до умов договору здійснює розрахунок оплати за скид стічних вод за розрахунками попереднього місяця або за пропускною спроможністю відповідних мереж «Споживача». При цьому «Виробник» мас право зробити перерахунок за період подання «Споживачем» недостовірних даних в межах строку позовної давності.

· При наявності у «Споживача» гарячого водопостачання, облік стічних вод гарячої води визначається встановленими «Споживачем» засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру та пройшли державну метрологічну атестацію. У разі відсутності приладу обліку гарячої води, або у разі порушення строків його державної повірки, обсяг стоків гарячої води визначаються згідно розрахунку, наведеному у Додатку 1 до договору.»;

- пункт 6.15, запропонований відповідачем, не доповнювати до договору;

- пункт 6.16, запропонований відповідачем, не доповнювані до договору;

- пункт 7.6 договору прийняти в редакції позивача:

«За наявності заборгованості «Споживача» за спожиті за договором послуги, черговість погашення вимог за грошовими зобов'язаннями «Споживача» визначається у відповідності зі ст. 534 Цивільного Кодексу України у наступному порядку:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Зарахування оплати за поточне споживання здійснюється після погашення «Споживачем» вищевказаних зобов'язань.»;

- пункт п.8.1 договору прийняти в редакції позивача:

«Виробник» має право:

У будь-який час, не погоджений заздалегідь зі «Споживачем», здійснювати контроль за водовідведенням «Споживача», вибіркову перевірку технічного стану систем «Споживача». відбір проб для контролю за якістю стічних вод у відповідності з повноваженнями, наданими законодавством України і за результатами перевірок складати відповідні акти.

Відключати «Споживача» від мереж:

після письмового попередження у разі: відсутності договору або ухиленні від укладання або продовження (переукладення) договору: несплати або несвоєчасної оплати послуг, невиконання «Споживачем» умов договору, Правил користування, Правил приймання, місцевих правил приймання та заходів з нормалізації якості та режиму скиду стічних вод;

· Негайно: після усного попередження у разі загрози виходу з ладу мереж або споруд каналізації, порушення технологічного режиму роботи очисних споруд; «Виробник» також мас інші права, передбачені Договором та діючим, законодавством України.»

Представники відповідача в судове засідання не прибув, витребувані документи суду не подав.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 03.06.2014 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 18.06.2014 включно.

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 18.06.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014, на 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: письмово обґрунтувати свої позовні вимоги (чому редакція спірних пунктів договору, яка запропонована саме позивачем, є законною); вказати яким нормативним актом (статтям, пунктам) суперечать запропоновані відповідачем редакції спірних пунктів договору; обґрунтувати чому пункти 3.1., 5.2., 7.6, (які відповідач бажає виключити з договору) повинні обов'язково бути у договорі; письмово вказати, які з пунктів, вказаних у протоколі розбіжностей, врегульовано сторонами, вказати яким чином вони врегульовані, подати відповідні докази своїх доводів; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Відповідачу: письмово вказати, які з пунктів, вказаних у протоколі розбіжностей, врегульовано сторонами, вказати яким чином вони врегульовані, подати відповідні докази своїх доводів; подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати належні докази направлення копії відзиву на адресу позивача; подати паспорт водного господарства відповідача (оригінал - для огляду, належну копію - до справи); подати проект договору та протокол розбіжностей (оригінали - для огляду, належні копії - до справи); подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39046464 ?

Документ № 39046464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39046464 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39046464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39046464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39046464, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 39046464, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39046464 відноситься до справи № 913/895/14

Це рішення відноситься до справи № 913/895/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39046455
Наступний документ : 39046470