Ухвала суду № 39046174, 13.05.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/2080/12

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

13 травня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач - ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання.

1. Чи виконано рукописні підписи, від імені ОСОБА_1 у заяві позивальника № ODXRRX11350305 датованої від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописні підписи, від імені ОСОБА_1 у копіях паспорту серії НОМЕР_1 виданого 16.09.1999 року під рукописним текстом «копия верна 15.08.07 ОСОБА_1» ним, чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 в копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру під рукописним текстом «копия верна 15.08.07 ОСОБА_1» ним, чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 у довідці про стандартні умови кредитування від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 у видатковій накладній № V590015476 від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, необхідні спеціальні знання, тому клопотання відповідача - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143-145, 146, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову-почеркознавчу експертизу у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописні підписи, від імені ОСОБА_1 у заяві позивальника № ODXRRX11350305 датованої від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописні підписи, від імені ОСОБА_1 у копіях паспорту серії НОМЕР_1 виданого 16.09.1999 року під рукописним текстом «копия верна 15.08.07 ОСОБА_1» ним, чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 в копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру під рукописним текстом «копия верна 15.08.07 ОСОБА_1» ним, чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 у довідці про стандартні умови кредитування від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний підпис, від імені ОСОБА_1 у видатковій накладній № V590015476 від 15.08.2007 року ним, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 1515/2080/12 (2/504/99/14) на ___ аркушах.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. В. Вінська