Справа №592/2727/14-ц
Провадження №2-о/592/90/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
народних засідателів - Грек В. В., Чирва С. В.,
при секретарі - Гробовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її покійного чоловіка- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. До, 50-х років минулого століття всі вони разом проживали за адресою АДРЕСА_1, але ОСОБА_2 з»їхала з будинку у невідомому напрямку і більше з нею зв»зку не було і до цих пір. За відомих обставин, можна припустити, що вона померла, а за нею зареєстровано ? частини вказаного вищевказаного будинку, а тому вирішуючи питання спадщини, просить суд оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.
В судовому засіданні представник заявниці- ОСОБА_12 вимоги підтримала із вищевказаних підстав, додавши, що є донькою ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є відповідно її тіткою, яку вона не бачила ніколи. При житті, тато їй розповідав, що у нього була сестра ОСОБА_4, яка разом з ним проживала, що він був її опікуном до повноліття, а коли вона отримала паспорт, то уїхала невідомого куди і більше з нею зв»язку не було.
Представник заінтересованої особи - Горяєва А.І. не заперечувала проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою заявниці, в суді пояснила, що з народження проживає на АДРЕСА_2 і знала ОСОБА_2, коли та ще була дитиною, у неї померли батьки і старший брат ОСОБА_3 був її опікуном. Коли закінчила школу, то вона уїхала зі свого місця проживання і більше ніколи її не бачила.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям та ІНФОРМАЦІЯ_3 року останній помер, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про смерть (а.с. 6, 11) На день його смерті з ним проживали ОСОБА_1- дружина і ОСОБА_9- онук за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 50) Рішенням виконкому Сумської міської ради депутатів № 843 від 19.06.1952 року ОСОБА_3 став опікуном неповнолітньої сестри ОСОБА_2, так як був її братом (а.с. 9) Згідно свідоцтва про право спадкування за законом від 18.03.1955 року, посвідченого ст. нотаріусом ОСОБА_10, спадкоємцями в рівних частках ОСОБА_11 є його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Як убачається із копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , власниками по ? частини його є вказані особи. (а.с. 10, 12-15)
Відповідно до листа СМВ УМВС України в Сумській області від 18.03.2014 року № 3990 співробітниками міліції була проведена перевірка за наявними обліками щодо місця знаходження ОСОБА_2, але перевірка позитивних результатів не дала (а.с. 15) Згідно довідки з Адресного бюро Сумської області ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться. (а.с. 42) З листів УПФ України в м. Сумах та області ОСОБА_2 не є одержувачем пенсії і на обліку не перебуває (а.с. 44-46) З листа Відділу ДРАЦС Сумської області слідує про відсутність актових записів про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 (а.с. 48)
Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав припустити смерть ОСОБА_2 і для ухвалення рішення про оголошення її померлою, оскільки за останнім місцем її проживання відсутні відомості щодо неї більше трьох років.
Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Судом роз'яснено представнику заявника, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст.ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Суми померлою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Катрич
Народні засідателі: В.В. Грек
С.В. Чирва
Судове рішення № 39044732, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2727/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: