Справа № 185/5384/14-ц
Провадження 2/185/2369/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Бабій С. О.
при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина. Вказує, що відповідач відмовляється добровільно виділяти кошти на прожиття та на утримання дружини, договір подружжя про надання утримання сторони не уклали, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень із заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, просила задовольнити, стягнути аліменти на її утримання, оскільки відповідач не надає жодної допомоги, її не забезпечує.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він сім'ю утримує, надає грошові кошти, тому просить у задоволенні позову відмовити, проте доказів утримання дружини не надав. У судових дебатах позовні вимоги фактично визнав, вказавши, що бажає добровільно сплачувати позивачу на її утримання та утримання їх спільної дитини кошти у сумі навіть більшій, ніж просить позивач, проте без залучення до вказаного питання судових органів та інших органів.
Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожна особа має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 11.03.2014 складено відповідний актовий запис за № 256, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, батько дитини - ОСОБА_2. /а.с. 7/
Відповідно до ст. ч. 1, ч.2 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі -СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, зазначеними нормою встановлено обов'язок кожного з подружжя утримувати один одного, в т. ч. коли з дружиною мешкає дитина віком до трьох років, а ст. 77 СК України встановлено способи реалізації даного обов'язку, зокрема: утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою; за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Отже, при невиконанні обов'язку по утриманню дружини добровільно, суд може за заявою дружини своїм рішенням зобов'язати примусово стягнути аліменти на її утримання.
Відповідач зазначені обов'язки по утриманню дружини не виконує у добровільному та договірному порядку, тому їх необхідно стягнути.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позовна заява надійшла до суду 28.05.2014, тому присуджувати аліменти необхідно саме з цієї дати.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Як визнав відповдач, він офіційно непрацевлаштований.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75 ,77, 79, 80, 84, Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: АДРЕСА_2, РНОК НОМЕР_2, аліменти на її утриманняу твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн (п'ятсот гривень 00 копійок) з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.05.2014 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 243, 60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Бабій
Судове рішення № 39043665, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5384/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: