Ухвала суду № 39042661, 30.04.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" квітня 2014 р.Справа № 921/340/14-г/14УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон", площа Спортивна, буд. 1-А, блок ВО2/4, м. Київ, 01001

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський завод штучних шкір "Вінітекс", вул. Текстильна, 5, м. Тернопіль, 46010

про стягнення коштів в сумі 230705.92 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Леочко Т. І., довіреність №29/4-14 від 29.04.2014р.

відповідача: Дяків О. І., довіреність №29/04/14 від 29.04.2014р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський завод штучних шкір "Вінітекс" про стягнення коштів в сумі 230705.92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару (плити пінополістирольної XPS-45 60*600*1200) внаслідок чого просить стягнути з останнього частину неповернутої суми передоплати, що була сплачена на підставі рахунку-фактури №СФ-000060 від 27.05.2011р. свідченням чого є банківська виписка від 27.05.2011р.

Ухвалою суду від 11.04.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:45 год. 30.04.2014р.

В судовому засіданні 30.04.2014р. повноважними представниками сторін заявлено, що між ними, на основі взаємних поступок, врегульовано спір та укладено мирову угоду в якій сторони встановили наступні умови:

1. Відповідач визнає, що його основний борг перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №921/340/14-г/14, і становить 230 705 гри. 92 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ять грн. 92 коп.).

2. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Тернопільської області, заборгованість Відповідача, визначена п. 1. цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів з будь-якого поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача № 260073011225 в AT «ОЩАДБАНК», в м. Києві, МФО 300465 (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача), в наступному порядку:

- до 30 травня 2014р. включно - 76 901 грн. 97 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.);

- до 30 червня 2014р. включно - 76 901 грн. 97 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.);

- до 30 липня 2014р. включно - 76 901 грн. 98 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.).

3. Відповідач гарантує, що до 30 липня 2014р. включно, Відповідач компенсує Позивачу суму сплаченого останнім судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області, розмір якого складає 4614 грн. 12 коп. (чотири тисячі шістсот чотирнадцять грн. 12 кой.), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача);

4. Сторони визнають, що Відповідач має право в будь-який час, протягом строку виконання зобов'язань за цією Мировою угодою, виконати їх достроково.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач гарантує, що після затвердження господарським судом Тернопільської області цієї Мирової угоди він у межах прав, в т.ч. наданих йому як учасникові виконавчого провадження, не вживатиме заходів, спрямованих на дострокове виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, при цьому сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має усі необхідні права та повноваження.

На виконання приписів ч. 2 ст. 78 ГПК України, господарський суд до затвердження мирової угоди роз'яснив представникам позивача та відповідача наслідки зазначеної процесуальної дії.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд враховує, що згідно із статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

З поданої до суду 30.04.2014р. мирової угоди вбачається, що вона підписана повноважними представниками сторін: від позивача - представник Леочко Тарас Іванович, який діє на підставі довіреності №29/04-14 від 29.04.2014р., та відповідача - представник Дяків Олег Іларійович, що діє на підставі довіреності №29/04/14 від 29.04.2014р., які мають всі необхідні повноваження на підписання даного процесуального документа (п. 8 Мирової угоди).

Крім того, зміст мирової угоди вказує на те, що остання стосується виключно прав та обов'язків учасників судового процесу щодо предмету спору; викладені в ній умови не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів

З наведеного в сукупності, мирову угоду слід затвердити та, як наслідок, провадження у справі припинити на підставі п. 7 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

З огляду на досягнуті сторонами домовленості та приписи ст.ст. 44-49 ГПК України, судовий збір позивачу не відшкодовується.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити у справі № 921/340/14-г/14 мирову угоду від 30.04.2014 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробетон" - позивачем та Публічним акціонерним товариством "Тернопільський завод штучних шкір "Вінітекс" - відповідачем, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи

м. Тернопіль 30 квітня 2014р.

Ми, що нижче підписалися, від Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБЕТОН» (01001, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, блок В02/4, код ЄДРПОУ 34288102) представник - Леочко Тарас Іванович, який діє на підставі довіреності № 29/04-14 від 29.04.2014р. (надалі іменується - «Позивач»), від Відповідача - Публічне акціонерне товариство «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ШТУЧНИХ ШКІР "ВІНІТЕКС», представник - Дяків Олег Іларійович, який діє на підставі довіреності №29/04/14 від 29.04.2014р. (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами (Позивачем і Відповідачем) у судовому процесі по справі №921/340/14-г/14, порушеної 11 квітня 2014р. Господарським судом Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБЕТОН» до Публічного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ШТУЧНИХ ШКІР "ВІНІТЕКС» (далі за текстом разом іменовані «Сторони»), домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених нище умовах:

1. Відповідач визнає, що його основний борг перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №921/340/14-г/14, і становить 230 705 гри. 92 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ять грн. 92 коп.).

2. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Тернопільської області, заборгованість Відповідача, визначена п. 1. цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів з будь-якого поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача № 260073011225 в AT «ОЩАДБАНК», в м. Києві, МФО 300465 (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача), в наступному порядку:

- до 30 травня 2014р. включно - 76 901 грн. 97 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.);

- до 30 червня 2014р. включно - 76 901 грн. 97 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.);

- до 30 липня 2014р. включно - 76 901 грн. 98 коп. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот одна грн. 97 коп.).

3. Відповідач гарантує, що до 30 липня 2014р. включно, Відповідач компенсує Позивачу суму сплаченого останнім судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області, розмір якого складає 4614 грн. 12 коп. (чотири тисячі шістсот чотирнадцять грн. 12 кой.), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди (або інший поточний рахунок Позивача в разі його зміни, про що Позивач письмово попередить Відповідача);

4. Сторони визнають, що Відповідач має право в будь-який час, протягом строку виконання зобов'язань за цією Мировою угодою, виконати їх достроково.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач гарантує, що після затвердження господарським судом Тернопільської області цієї Мирової угоди він у межах прав, в т.ч. наданих йому як учасникові виконавчого провадження, не вживатиме заходів, спрямованих на дострокове виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, при цьому сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має усі необхідні права та повноваження.

від Позивача ____ Т. І. Леочко

від Відповідача ____ О. І. Дяків

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко