УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.14р. Справа № 904/652/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Завгородня Т.А. - представник Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП, довіреність № 08-04-1580 від 06.03.14р.
Ляшенко А.С. - представник УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, довіреність № 4859/08/40 від 22.05.14р.
Саржан І.М. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, довіреність № 9707ю від 30.12.2013р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14А (ЄДРПОУ 33717328)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 18.01.13р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14А (ЄДРПОУ 33717328) - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.13р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14А (ЄДРПОУ 33717328) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича.
27.01.14р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 27.03.14р. за участю ліквідатора та представника кредитора.
Ухвалою господарського суду від 15.05.14р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 03.06.14р.
Розглянувши поданий звіт, заслухавши у судовому засіданні представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.
На запит ліквідатора Індустріальний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 20.02.13р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває.
У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:
1. УПФУ у Індустріальному районі м. Дніпропетровська у сумі - 54 246, 35 грн.;
2. Лівобережною МДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі - 235, 03 грн.;
3. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі - 2 698, 95 грн.;
4. Лівобережним районним центром зайнятості у м. Дніпропетровську у сумі - 1 877, 41 грн.;
5. Індустріальною районною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі - 2 629, 84 грн.;
6. МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" у сумі - 8 092, 25 грн.
7. ПАТ КБ "ПриватБанк" у сумі - 137,92грн.
Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.
Відсутність майна банкрута підтверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 6247125 від 26.09.13р.; Державтоінспекції №14/2РЕР-627 від 15.02.13р.; Управління Держземагенстьва у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 20/20-1028 від 17.10.13р.; Державної інспекції Сільського господарства в Дніпропетровській області № 07/13-26/1912 від 18.03.13р. згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора - товариства з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Металургбуд", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14А (ЄДРПОУ 33717328).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 39042422, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/652/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: