Рішення № 39042188, 28.05.2014, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/171/14-ц

Провадження № 2/170/49/14

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

28 травня 2014 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука.,

при секретарі - Копитко І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку проживає його дочка ОСОБА_3 з малолітнім сином: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Між його дочкою та відповідачем 30 червня 2010 року було укладено шлюб. Відповідно до рішення Шацького районного суду Волинської області від 11 січня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач й надалі зареєстрований в квартирі ОСОБА_1 На даний час відповідач вже більше трьох років проживає за адресою: АДРЕСА_2. Добровільно знятися з реєстраційного обліку він не бажає, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням з тієї підстави, що відповідач не проживає за вказаною адресою реєстрації понад шість місяців та зняти відповідача з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав, просив позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 04.06.1993 року виданим групою по приватизації державного житлового фонду при Любомльському РБП.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 440 виданої 18.02.2014 року Шацькою селищною радою Волинської області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: власник будинку ОСОБА_1, його син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_3, внук ОСОБА_4 та колишній зять ОСОБА_2 Також згідно будинкової книги вбачається, що відповідач дійсно зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до листа Шацького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області № 67 від 16 квітня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13 жовтня 2010 року.

Із відповіді САДР ВПР УДМС України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 08 жовтня 2010 року для реєстрації у смт. Шацьк Волинської області.

Згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 11 січня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Відповідач зареєстрований в квартирі ОСОБА_1, хоча фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Таким чином, відповідач, будучи зареєстрованим у квартирі позивача, порушує його права та законні інтереси, як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 34 постанови № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України), а саме від вирішення однієї з таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

З матеріалів справи встановлено, що, відповідач змінивши своє місце проживання не знявся з реєстраційного обліку з місця попереднього проживання та не зареєструвався за місцем нового проживання.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 більше трьох років.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає понад шість місяців, тому на вимогу власника будинку його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Вимога ОСОБА_7 про зняття ОСОБА_2 з реєстрації не підлягає задоволенню, оскільки дана вимога повинна пред'являтися до Шацького районного сектору Управління державної міграційної служби України у Волинській області, який не є стороною у даній цивільній справі.

Разом з тим, задовольняючи позов про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд використовує права надані ст. 217 ЦПК України, щодо встановлення порядку виконання рішення суду, і вважає, що в рішенні слід вказати на те, що дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат за опублікування в газеті оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду.

На підставі ст.ст. 16, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за опублікування в газеті оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Матвійчук