Ухвала суду № 39041104, 04.06.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/697/14-ц

Провадження № 2-сз/362/10/14

У Х В А Л А

04.06.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

23 квітня 2014 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області повернуто позивачу матеріали позовної заяви в зв'язку з не усуненням недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення і стягнення матеріальної та моральної шкоди.

02 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що подана заявником позовна заява була повернута заявнику ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2014 року, вказана ухвала набрала законної сили.

Отже, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 443, 60 грн. підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції № 4201 від 12 лютого 2014 року на рахунок № 31218206700176, код 37886067, отримувач платежу Васильківське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: судовий збір та судовий збір в розмірі 200 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 4200 від 12 лютого 2014 року на рахунок № 31218206700176, код 37886067, отримувач платежу Васильківське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: