Справа № 522/7786/14ц
Провадження № 4с/522/125/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця щодо виконання виконавчого листа № 2-4599/10 по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому, судовий збір не сплачений.
Ухвалою судді від 05 травня 2014 року скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір не сплачений.
15 травня 2014 року заявник отримав копію ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.
27 травня 2014 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про відкриття провадження по справі, оскільки діючим законодавством не передбачена сплата судового збору за звернення до суду зі скаргою.
Суд не приймає до уваги доводи заявника, оскільки діючим законодавством передбачена сплата судового збору за звернення з немайновими вимогами.
До теперішнього часу документи щодо усунення недоліків суду не надані. Отже, за спливом процесуального строку для усунення недоліків позивач не виправив недоліки заяви.
При таких обставинах вважаю, що скарга публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
03.06.2014
Судове рішення № 39040879, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7786/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: