2/463/1227/14
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30 квітня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Житлової комісії штабу та управління Західного оперативного командування про визнання рішення неправомірним, незаконним та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом та просив визнати неправомірним, незаконним та скасувати рішення щодо розподілу належної позивачеві квартири АДРЕСА_1 іншій особі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви не майнового характеру сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
При поданні позовної заяви позивач посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та на те, що він є малозабезпеченим, пенсіонером, ветераном Збройних сил України просить звільнити його від сплати судового збору.
Однак, згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно із ч. 3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Беручи до уваги те, що позивач не є інвалідом Великої Вітчизняної війни та членом сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особою (не надано про це відповідних підтверджуючих документів), ним не надано суду жодного доказу на підтвердження тяжкого матеріального стану, враховуючи що судовий збір з даної позовної заяви становитиме 243, 60 грн., що не є значною сумою від сплати якої слід звільнити позивача, вважаю що у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір).
Крім того, згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає відповідачем Житлову комісію штабу та управління Західного оперативного командування», яка не має статусу юридичної особи, а тому не може виступати відповідачем у справі. При цьому, не вирішено питання про участь у справі в якості відповідача юридичної особи, у складі якої діє житлова комісія, а також не вирішено питання про участь у справі осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення суду (на користь яких було розподілено житло). Крім того, позивач просить визнати рішення неправомірним, незаконним та його скасувати, однак не зазначає реквізитів відповідного рішення (дати винесення рішення, у якій формі воно було прийнято (акт, постанова, рішення), на користь кого і ким винесено).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Житлової комісії штабу та управління Західного оперативного командування про визнання рішення неправомірним, незаконним та його скасування - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 39040728, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2024/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: