Ухвала суду № 39040534, 26.05.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа № 319/394/14-а

Номер провадження2-аво/319/1/14

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26.05.2014 смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області в особі начальника відділення Голояд Сергія Миколайовича про визнання правового акту індивідуальної дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року позов ОСОБА_1 про визнання правового акту індивідуальної дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволений частково.

Після отримання судового рішення, відповідач 26 травня 2014 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в резолютивній частині рішення замість найменування відповідача значиться інша установа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року замість відповідача помилково зазначена інша установа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, яка не є особою, що приймає участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що публічно-правові відносини у позивача ОСОБА_1 виникли безпосередньо з Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області, до якого звернені позовні вимоги.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку в резолютивній частині щодо найменування відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року по адміністративній справі №319/394/14-а (провадження 2-а/319/13/2014) за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області в особі начальника відділення Голояд Сергія Миколайовича про визнання правового акту індивідуальної дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 травня 2014 року, викласти наступним змістом:

«Позовні вимоги щодо зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області здійснити виплату ОСОБА_1 одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійно працездатності та щомісячну страхову суму в разі часткової втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку за період з 30 квітня 2013 року по 22 жовтня 2013 року - залишити без розгляду».

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С.Солодовніков