Ухвала суду № 39040066, 28.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.14

№ 910/8141/14.

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-СК" про розірвання договору та зобовязання вчинити дії щодо повернення обладнання

по справі №910/8141/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверность-СК"

до Товариства з обмеженою відпровідальністю "Поверность Спорт-Тур"

про стягнення 475 420,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відпровідальністю "Поверность Спорт-Тур"звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверность-СК" про розірвання договору№18 від 31.05.2014 та зобовязання ТОВ "Поверхность-СК" повернути обладнання ТОВ "ПСТ", яке було передане за актом приймання-передачі від 31.05.2013 та 01.06.2013.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.2.10 постанови №7 від 21.02.2013 пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК) (п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

В даному випадку позовна заява містить дві вимоги майнового та немайнового характеру.

В той час, до зустрічної позовної заяви додані квитанції №Е6-1550 від 23.05.2014 на суму 1 218,00 грн. та №Е6-1526 від 23.05.2014 на суму 1 218,00 грн., тобто як за два немайнових спори.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя М.Є. Літвінова