Вирок № 39039885, 03.06.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2040/14-к

Провадження № 1-кп/648/158/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

при секретарі: Заіченко О.В.

за участю:

прокурора: Ватаг В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М.Горького Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

- за ст. 249 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.04.2014 року, у період часу з 03 години до 05 години, знаходячись на річці Бортівка, в районі с. Кізомис, Білозерського району, Херсонської області, використовуючи безномерний дерев'яний човен, під час весняно-літньої нерестової заборони, без відповідного дозволу на промисел, використовуючи заборонені знаряддя лову виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, а саме: три сітки з мисини: а 50х50 мм, h 1,2 м., L 50 м. кожна та дві сітки з мисини а 45х45 мм, h 1,2 м., L =70 м., виловив рибу: судака у кількості 3 шт - вартістю 510 гривень за 1 штуку та рибу карася сріблястого у кількості 70 шт. вартістю 17 гривень за штуку, чим грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України, № 19 від 15.02.1999 року, займаючись таким чином, незаконним рибним добувним промислом, та спричинивши відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року, № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого в результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», Державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області істотну шкоду на загальну суму 2720 грн.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 15.04.2014 року рано вранці вийшов на річку на саморобному човні та ловив сітками рибу.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується і письмовими доказами: протоколом огляду місця події від 15.04.2014 року, згідно якого при затриманні ОСОБА_1 в човні було виявлено і вилучено сітки в кількості 5 шт., риба карась сріблястий в кількості 70 шт. та судак в кількості 3 шт., згідно постанови про визнання речовими доказами вказані предмети та дерев`яний човен було визнано речовими доказами, згідно довідки-розрахунку шкода, нанесена діями обвинуваченого складає 2720 грн.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ст.249 ч. 1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що раніше судимим не, має на утриманні 2-х малолітніх дитей, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про те, що достатнім та необхідним для виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про застосування до нього положень ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки він має 2-х малолітніх дітей, наслідки застосування амністії йому роз`яснені та зрозумілі.

Згідно наданих суду документів (довідки про склад родини) обвинувачений має 2-ох дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яким не виповнилося 18 років. Даних про позбавлення його батьківських прав у суду немає.

Згідно ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2014 році» № 1185-VІІ від 08.04.2014 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав, і мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2014 році» № 1185-VІІ від 08.04.2014 року, як такий, що вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності цим Законом не позбавлений батьківських прав та має дітей, яким не виповнилося18 років.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2014 році» № 1185-VІІ від 08.04.2014 року суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь Держави в розмірі - сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді штрафу, застосувавши до нього положення ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2014 році» № 1185-VІІ від 08.04.2014 року.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: три сітки з мисини: а 50х50 мм, h 1,2 м., L 50 м., дві сітки з мисини а 45х45 мм, h 1,2 м., L =70 м. - знищити, рибу судака 3 шт., карася 70 шт. та саморобний човен - конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави завдану навколишньому природному середовищу шкоду в розмірі 2720 грн. 00 коп. та перерахувати на р/р 31113106700016 код доходу 21081100, код ЄДРПОУ 37949011, УДКЦУ у Білозерському районі МФО 852010.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Копія вироку суду буде вручена учасникам негайно.

Головуючий суддя: Кусік І.В.