Постанова № 39039795, 06.05.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
544/876/14-п
Номер документу
39039795
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 544/876/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 06.10.2006 Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області,

за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 неналежним чином зберігав спеціальний засіб для відстрілу гумових куль, який використовується правоохоронними органами, марки «ПМРУ», серії ХК НОМЕР_2 , калібру - 9 мм., що призвело до втрати спеціального засобу та дозволу на його зберігання, термін дії якого закінчився 15.03.2014, чим порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснив, що під час риболовлі на річці Удай поблизу с. Леляки Пирятинського району Полтавської області загубив свій спеціальний засіб для відстрілу гумових куль, марки «ПМРУ» разом з дозволом на його зберігання.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, рапортом інспектора дозвільної служби від 24.04.2014, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 195-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави без конфіскації спеціального засобу у зв'язку з його втратою. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 33. ч.1 ст. 195-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. без конфіскації спеціального засобу.

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя - О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39039795 ?

Документ № 39039795 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39039795 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39039795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39039795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39039795, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 39039795, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39039795 відноситься до справи № 544/876/14-п

Це рішення відноситься до справи № 544/876/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39039791
Наступний документ : 39039798