Ухвала суду № 39039521, 03.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

03 червня 2014 року справа № 823/1595/14Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата в депутати до Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в депутати до Черкаської міської ради ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про повторний перерахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 711006; визнати протиправною бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області щодо невстановлення результатів виборів депутатів в одномандатних мажоритарних виборчих округах до Черкаської міської ради та оголошення депутатів обраними; зобов'язати встановити результати виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Черкаської міської ради № 21 та оголосити депутата обраним.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить винести рішення про зупинення перерахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711006 до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 год. 30 хв. 03 червня 2014 року.

У вказаний строк представник позивача допущені недоліки усунув.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства з урахуванням статей 172-175 КАС України.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко