Ухвала суду № 39039511, 28.05.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

28 травня 2014 року Справа № 823/1117/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача - Тимчишиної-Благодір (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку, -

встановив:

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо нарахування до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що видали управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області за період з 01.01.2014р. по 30.04.2014р.

Ухвалою суду від 28.04.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15.05.2014р. о 09 год. 15 хв. Представник позивача в судове засідання 15.05.2014р. не з'явився, при цьому 15.05.2014р. директором СТОВ «Хацьки» Демиденко В.І. подано до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 22.05.2014р.

У судове засідання, призначене на 22.05.2014р., представник позивача не з'явився, при цьому 21.05.2014р. директором СТОВ «Хацьки» Демиденко В.І. подано до суду письмову заяву про відкладення судового засідання, однак у наступному клопотанні від 21.05.2014р. позивач просив вказану заяву про відкладення розгляду справи не розглядати.

У зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання 22.05.2014р. розгляд справи було відкладення до 11 год. 00 хв. 28.05.2014р.

У судове засідання 28.05.2014р. представник позивача також не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, суд зазначає, що позивачем не надано доказів в обґрунтування причин неявки в судові засідання, у зв'язку з чим підстави неявки не є поважними.

На підставі вищезазначеного, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання, позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.

Суддя А.В. Руденко