Ухвала суду № 39039473, 04.06.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1774/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія" в особі представника Адоніна Дениса Вікторовича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 25.04.2014 року № 132 "Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів усунення порушень" в частині зупинення дії спеціального дозволу від 16.03.2012 року № 4113 на геологічне вивчення, у тому числі, дослідно-промислову розробку золото-поліметалічних руд ділянки Берегівського родовища.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 травня 2014 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 10 червня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., суддів: Гаврилко С.Є., Маєцька Н.Д. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті