АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4481/2014
Справа № 636/1179/13-ц Головуючий 1 інстанції: Ковригін О.С.
Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А
30 травня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2014 року по цивільній справі за поданням державного виконавця державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2014 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2014 року в задоволенні подання відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області подав апеляційну скаргу , в якій просить звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що відсутнє фінансування відділу для сплати судового збору.
Вважаю, що підстав для цього не вбачається.
Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області вказує, що у них відсутнє фінансування відділу для сплати судового збору.
Дана обставина не є поважною для звільнення Відділу від сплати судового збору.
За таких обставин підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 14 травня 2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 39039422, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1179/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: