АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4474/14 Головуючий1 інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа № 2-424/09 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: поділ майна
У Х В А Л А
30 травня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя , -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
На судове рішення ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
ОСОБА_3 оскаржує рішення про розподіл майна подружжя. Загальна сума вартості майна, що підлягає поділу , становить 79 117 грн. Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 395,60 грн.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 395,60 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Крім того, статтею 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням цих вимог закону, а саме: апеляційна скарга не підписана представником та не додана копія скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - залишити без руху .
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу у 2 (двох) примірниках.
Попередити ОСОБА_3 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 39039381, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-424/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: