Ухвала суду № 39039025, 02.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1254/14 Провадження № 22-ц/795/1210/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В.П. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. ЧернігівCуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2014 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат, пені, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2014 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов'язку по сплаті аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 19 травня 2014 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 22 травня 2014 року (а.с. 250).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2014року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду від 06 травня 2014 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат, пені - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко