Справа № 2н/257/1142/14
257/4136/14-ц
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
07 травня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості.
За відомостями адресово-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області, отриманим на запит суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані за зазначеною у заяві адресою: АДРЕСА_1 та їх реєстрації невідома.
Згідно п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин на підставі ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У прийняті заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 39038868, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/4136/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: