Ухвала суду № 39037507, 04.04.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1404/415/2012 04.04.2014

Провадження № 22ц/784/1323/14

Категорія 27

У Х В А Л А

2014 року, квітня місяця, 04 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області ухвалено 04 березня 2014 року у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Про наявність оскаржуваного рішення суду апелянту стало відомо 14 березня 2014 року (а.с. 100), а тому надіславши апеляційну скаргу 20 березня 2014 року, апелянт не порушив строк на апеляційне оскарження передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ

«Приватбанк»;

2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу;

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну

скаргу в письмовій формі в строк до 12 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області