Ухвала суду № 39037439, 30.05.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/73/14

Справа № 754/4366/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг

В С Т А Н О В И В

Судовим наказом, виданим 21.03.2014 року на підставі заяви КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2, заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом ОСОБА_1 у встановлені статтею 104 ЦПК України строки звернулися до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що з сумою боргу він не погоджується та звернувся до стягувача з заявою про проведення перерахунку.

Сторони та представники сторін в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначає обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, не були відомі суду та не враховані при винесенні судового наказу.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що сума заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, визначена стягувачем не є безспірною, залишення судового наказу в силі призведе до порушення прав боржника.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 2 н - 430/14 (Справа 754/4366/14 ц) від 21.03.2014 року про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг скасувати, роз'яснивши стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя