Ухвала суду № 39037116, 03.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
916/1344/14
Номер документу
39037116
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1344/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перемога 1"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 21 травня 2014 року

у справі №916/1344/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перемога 1"

про стягнення 62.783 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2014 року зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перемога 1" (далі - ТОВ "Агрофірма "Перемога 1") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" (далі ТОВ "Техно-Магістраль") про визнання договору недійсним на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України повернута заявникові без розгляду

29.05.2014 р. на зазначену судову ухвалу ТОВ "Агрофірма "Перемога 1" подана апеляційна скарга, в якій останній просить оскаржувану ухвалу місцевого суду скасувати у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги заявником взагалі не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу місцевого суду, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 609 грн., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого суду - протягом п'яти з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, у зв'язку з чим 5-денний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 21.05.2014 р., яку відправлено сторонам 22.05.2014 р., що вбачається з відповідної відмітки канцелярії місцевого суду на зворотньому аркуші цієї ухвали, закінчився 27.05.2014 р.

Вищенаведене свідчить про те, що апеляційна скарга подана ТОВ "Агрофірма "Перемога 1" до місцевого суду 29.05.2014 р. з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України процесуального строку.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 21.05.2014 р. скаржник до апеляційного суду не звертався.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Перемога 1" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2014 р. у справі № 916/1344/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами.

2. Справу № 916/1344/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39037116 ?

Документ № 39037116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39037116 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39037116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39037116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39037116, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39037116, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39037116 відноситься до справи № 916/1344/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1344/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39033543
Наступний документ : 39037232